而畢業(yè)之后早早就開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的人，??被大廠接納的可能性較小，他們更多會(huì)以管理者身份去另一家創(chuàng)業(yè)公司，重新開(kāi)始。

那么短視頻創(chuàng)業(yè)者在爭(zhēng)取這部分業(yè)務(wù)方面，??相對(duì)于傳統(tǒng)的制片公司、??廣告公司有什么優(yōu)勢(shì)呢?有三點(diǎn)：短視頻創(chuàng)業(yè)者自己有發(fā)布渠道，就算粉絲不多影響不大，但也比完全沒(méi)有渠道的傳統(tǒng)制片公司要強(qiáng);就算企業(yè)沒(méi)有發(fā)布的計(jì)劃，但是短視頻創(chuàng)業(yè)者長(zhǎng)期對(duì)外發(fā)布自己的內(nèi)容，在知名度上甚至要比一些很專業(yè)的機(jī)構(gòu)要強(qiáng)，還經(jīng)常會(huì)有一些客戶通過(guò)自媒體渠道主動(dòng)聯(lián)系上來(lái);短視頻創(chuàng)業(yè)者更多的只是把制作服務(wù)視作一種創(chuàng)業(yè)的“補(bǔ)貼”，所以不追求很高的利潤(rùn)率，往往在成本上有優(yōu)勢(shì)。問(wèn)題在于，??對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。

錯(cuò)誤之3你要知道，??從微博到微信時(shí)代，??流量最大的那個(gè)東西叫做冷笑話，你有看到冷笑話賺到錢的嗎?如果短視頻變成一個(gè)冷笑話，你覺(jué)得是一個(gè)很好玩的冷笑話嗎?辨析：我感覺(jué)這本身已經(jīng)是個(gè)冷笑話了。??我以前還以為微博上那幾個(gè)段子手公司在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界是無(wú)人不知的。邏輯誤區(qū)廣告是一個(gè)oldmoney，??是個(gè)老錢，一個(gè)短視頻項(xiàng)目要獲得廣告的青睞，大概只是頭部10%的生意，絕大部分的短視頻是沒(méi)有辦法獲得廣告的。

對(duì)一個(gè)平臺(tái)來(lái)講，??閱讀時(shí)長(zhǎng)的增加當(dāng)然是一個(gè)戰(zhàn)略意義上的目標(biāo)，所以平臺(tái)大力鼓吹短視頻的風(fēng)口，甚至不惜以補(bǔ)貼的方式來(lái)鼓動(dòng)大家做短視頻。當(dāng)然，??不是說(shuō)冷門的東西就一定沒(méi)機(jī)會(huì)，??但是鼓勵(lì)大家去做熱門、需求旺盛的東西，肯定算不上是什么錯(cuò)誤吧?錯(cuò)誤之2作為一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品，它的獲利方式大概就3種，第一種叫做廣告，第二種叫做電商，第三種叫做知識(shí)付費(fèi)。

短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱，??到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。

看來(lái)，??知識(shí)和牛奶一樣，??都是可以摻三聚氰胺的，現(xiàn)在知識(shí)付費(fèi)這么火熱，是不是也要有類似“315”那樣的機(jī)制，也要有消費(fèi)者協(xié)會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)，來(lái)打打假呢?本文作者：高顏值新媒體專家，劉晨;請(qǐng)關(guān)注他的公眾號(hào)、知乎和這個(gè)專欄“字典序列”。藥給力曾因?yàn)橥顿Y機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)多次調(diào)整自己的BP，??而沒(méi)有考慮這是否符合自己創(chuàng)業(yè)的初衷。

??AR面臨著一大堆的問(wèn)題沒(méi)有解決。創(chuàng)始人在生病過(guò)程中公司存在資金問(wèn)題，??部分股東和高管離職及補(bǔ)位問(wèn)題。

另一個(gè)是配送，??不同于傳統(tǒng)的上門配送方式，采用地鐵口下班自提的方式繞開(kāi)了配送團(tuán)隊(duì)的建設(shè)問(wèn)題。??2015年曾拿到數(shù)千萬(wàn)人民幣A輪融資。